法律书屋

首页 > 法律书屋 > 理论书屋 > 正文

《社会保障法请求权体系之架构》

来源:娄宇
155
2019/11/6

《社会保障法请求权体系之架构》

娄宇 著

中国政法大学出版社2018年


作者简介

娄宇,1980年生,河北沧州人。法学博士,中国政法大学民商经济法学院副教授,中国社会科学院世界社保研究中心经济学博士后研究人员。先后于北京外国语大学、中国政法大学、德国法兰克福大学获得文学学士、法学硕士、法学博士学位,曾任教于燕山大学和对外经济贸易大学。在《比较法研究》《清华法学》《行政法学研究》《高等教育研究》等期刊发表论文二十余篇,主持国家社科基金项目、教育部人文社科研究项目、教育部留学回国人员科研启动基金项目、司法部国家法治与法学理论研究项目等纵向课题以及多项横向课题,曾获得第五届全国教育科学研究优秀成果二等奖、第十届中国法学家论坛征文奖三等奖等多项科研奖项。


内容简介

《社会保障法请求权体系之架构》从公法和私法请求权的形成与沿革的历史出发,探讨各类请求权的适用范围、前提条件与法律后果、“法官造法”对请求权塑造的重要意义,框定社会权利的特征,进而研讨社会法请求权的特征与实现方式,力图向读者展现一幅社会法请求权的完整轮廓,以学界之努力促进民众权利意识之形成,为司法实务提供参考,产生学理与实践的互动。


目录

第一章 绪言

一、研究内容

(一)关键词的框定

(二)具体研究内容

(三)拟突破的重点和难点问题

二、研究方法

三、研究背景与意义

四、国内外研究现状

(一)德国学界和台湾地区学界的相关研究

(二)我国内地的相关研究

五、主要结论与创新之处

第二章 请求权与社会保障法请求权概论

一、民法上的请求权理论框架

(一)作为解题方法的请求权方法

(二)作为权利类型的请求权

(三)请求权基础的检讨

(四)法律适用意义上的请求权

二、公法上的请求权理论框架

(一)公法请求权概论

(二)实体意义上的行政法请求权

(三)程序意义上的行政法请求权

(四)行政法上请求权的获取方式

三、社会保障法请求权

(一)对社会保障法作规范法学研究的现状

(二)社会保障法规范法学研究薄弱的成因

(三)加强社会保障法规范法学研究的理由

(四)请求权研究方法的重要意义

第三章 社会保障法的类型归属与权利义务的特殊性

一、我国社会保障法词的追根溯源

(一)立法沿革的述评

(二)立法层面的思考

二、社会保障法作为个法律部门的逻辑迷思

(一)政治与政策逻辑

(二)实用主义逻辑

(三)法学逻辑

(四)深化的社会法概念

(五)结论

三、中德两国“社会法”概念的比较与结论

(一)德国社会保障法典化的法律逻辑与教义学的形成

(二)中国社会保障法中的法律逻辑选择

四、社会保障法请求权的主体与价值导向

(一)请求权主体在社会保障法律关系中的定位

(二)社会保障请求权的价值导向

第四章 社会保障法的公法请求权与私法请求权

一、公法请求权

(一)法律关系分析

(二)公法请求权制度设计

二、私法请求权

(一)法律关系分析

(二)社会保险制度中的私法请求权

第五章   社会保障法的社会法请求权

一、社会法的独立性

(一)关于社会法独立存在的各种讨论

(二)公、私法的二元体系构造理论与检讨

(三)先验论下决定的实用主义逻辑

二、社会保险内部法律关系——作为社会法特色的“自治管理”

(一)特征

(二)历史与法哲学背景

三、社会保险内部法律关系分析的结论

(一)共同体与成员之间的法律关系

(二)共同体与其他机构和共同体之间的法律关系

四、社会法请求权的构建

(一)“劳动三权”与社会保险的社会法请求权

(二)我国社会保险中具体的社会法请求权

(三)对社会法请求权的质疑与消解

第六章   结论与余论

一、结论之一——社会保障法的公法请求权系对给付行政的诉求

二、结论之二——社会保障法的私法请求权系对劳动基准的诉求

三、结论之三——社会保障法的社会法请求权系社会自治管理过程中的集体性权利

四、余论

参考文献

后记

为进一步服务社会法学习、研究人员,构建社会法学术共同体,增强社会法学科影响力,中国劳动和社会保障法律网特设【图书推荐】专栏,旨在发布社会法及相关领域高质量学术书籍,欢迎各位读者积极推荐!

中国人民大学社会法教研中心

责任编辑:姚璐

审核编辑:何倩

分享到:

在线调查

Online survey
2010年11月28日,全国人大常委会表决通过了《社会保险法》,作为我国社会保险领域的第一部法律层级的规范性文件,您对其实效的预期:
该法的实施将极大的提升公民社会保险权益的保障水平
该法规定过于原则,无法从根本上改变我国社会保险制度的现状
该法的实效,取决于多重因素,有待观察